I en debattartikel i GP den 27 september skrev två företrädare för Skolledarna om arbetsmiljön i Göteborgs skolor. I sin artikel påtalar de att många av stadens skolledare är mycket kritiska till hur skolan är organiserad i kommunen och att skolledarna upplever en obalans mellan resurser och uppdrag. Staden är förlagd med ett vite med anledning av rådande situation.
Situationen är således mycket allvarlig och Alliansen har både tidigare men även i en replik till aktuell artikel presenterat tre åtgärder som vi anser behövs som ett led i att förbättra situationen för skolledarna.
Alliansen vill ta bort alla lokala mål
Skolan i Göteborg är tyvärr de många målens skola. Utöver det som är nödvändigt utifrån skollag och läroplan har stadsdelsnämnderna en oroväckande förmåga att sätta lokala mål. I många fall är dessa mål inte överhuvudtaget relaterade till pedagogiska mål eller elevernas måluppfyllelse varför målen istället blir en extra börda för rektorns arbete och flyttar fokus från det statliga uppdraget. Vi vill därför ta bort alla lokala mål. Skolan klarar sig mer än väl med skollag och läroplan.
Alliansen vill ge rektorerna fullt budgetansvar
Rektorer i Göteborg har idag inte full rådighet över sin budget. Stadsdelsnämnder kan omprioritera och bortprioritera skolan om de så vill. Det är inte acceptabelt och det ger en ryckig och osäker ekonomi för skolorna, vilket försvårar för rektor att planera och utveckla sin verksamhet. Vi vill att rektor ska få möjlighet att fondera resurser till kommande läsår om man har balans och överskott. Det skulle ge rektorerna fullt budgetansvar och med det en möjlighet att helt forma verksamheten efter den pedagogiska visionen.
Alliansen vill höja lönen för rektorer
Stadens rektorer ska ha bra betalt. För att skapa en framgångsrik skola i Göteborg måste vi lyckas med att såväl behålla bra rektorer som att locka till oss ännu fler. Vi har i vårt budgetförslag finansiering för ett lönelyft med i snitt 5000 kronor per rektor, lön spelar roll.
Karin Pleijel (MP), biträdande kommunalråd med ansvar för skolan, valde också hon att svara på artikeln från Skolledarna. Dock väljer hon i sin artikel att beskylla Skolledarna för att ha ”anammat några av nutidens skolmyter” istället för att komma med konstruktiva lösningar på situationen. Det tyder tyvärr på en defensiv och uppgiven inställning vilket är det sista som skolan i Göteborg behöver just nu.
Pleijel menar att resultaten i skolan går åt rätt håll då fler elever lämnade årskurs 9 med godkänt i alla ämnen 2016 jämfört med 2015. I sak är detta korrekt men trenden är inte god. Faktum är att sett över perioden sedan 1998 har andelen med godkänt i alla ämnen bara varit lägre vid tre tillfällen.
Pleijel menar vidare att stora ekonomiska satsningar gjorts på skolan och att mer pengar än någonsin satsas på skolan. Även här har Pleijel rätt i sak. I alla fall när det gäller kommunfullmäktiges budget. Det finns dock två problem. För det första äger stadsdelsnämnderna pengarna och kan omfördela dem bäst de vill. Pengarna är alltså inte öronmärkta för skolan vilket gör att det inte spelar någon roll vad Pleijel önskar ska hända med pengarna. För det andra kommer det pengar stötvis vilket skapar en ryckighet för rektorerna. Med tilläggsbudgetar kan pengar dimpa ner i skolorna i oktober – för att sedan vara tvungna att spenderas innan årsslutet. Det premierar vare sig långsiktighet eller effektivt användande av pengarna.
Pleijels hopp verkar, istället för konkreta åtgärder för att förbättra situationen för skolledarna, stå till ännu fler politiker i form av utbildningsutskott och politikermöten med skolor. Det och en vision om att Göteborg skall bli en stolt skolstad.
Det blir allt mer klart att Göteborg behöver en nystart.
Kristina Tharing (M)
Helene Odenjung (L)
David Lega (KD)